笔迹鉴定很难说是100%可靠

以前有段时间我妈妈很崇拜一个叫什么女士(抱歉忘了,网上估计也查不到)的一个“笔迹鉴定学家”,事实上这位女士的成就只是通过大量取材,研究对象人物与字迹之间的关系,并总结字迹与心理特征等等之间的关系。

乔治小王子笔迹 图
乔治小王子笔迹 图

简单的说,这个笔迹鉴定很难说是100%可靠的。即使是大样本调查过,也不能保证有很好的置信度。这一点类似于各种罪案现场取材,蛛丝马迹之类的,总会有少量案例最后被推翻。笔迹证据的效力也不是特别重要、不过笔迹鉴定仍是有很多意义的。

那么从几张纸上的笔迹如何推测是不是这个人写的呢?

首先是一些较为明显的习惯,比如有的人写较长的竖的时候会总向左倾斜,我本人写“你”这个字时,竖钩一定会连着左边的点,我自己其实一点感觉也没有,但是常常看我写字的人,就会在很多差不多的字里,依据这个特点,挑出我写的那一份。

这就是电视剧里也常出现的,让关系亲近的人来辨识字迹。

再者,如果是对被辨识的人较为了解,比如我们有嫌疑犯的前科,心理学家又给出了他的心理分析材料,我们就能通过笔迹里体现的性格特征来鉴定啦。

福尔摩斯探案集里常常有这样的情景:

一封来信,福尔摩斯一拆开,还未读完信,就又是往信上滴水,又是分析被蹭脏的方向,看对方是不是左撇子。

所以在鉴定时我们可以看各种体现的心理特征,举例的话,字迹笔画的发散程度可以体现性格是否外向,用力程度可以体现运笔速度以及认真程度等等,对断案很有意义哦。

这个鉴定相比刚才说的第一种方法要不太可靠,但是很多时候我们没有太多对象写的文字材料。笔迹鉴定目前的发展大致是朝着这个方向。

我好像有点偏了…不过警察们一般也用的是这些方法,只不过一般笔迹鉴定的结果,只能起到推动案情的作用,便于警察推断案件发生始末当时状况之类,并不是结果出来就一定是有决定性证据。

模仿签名与行为艺术
« 上一篇
模仿签名保证过关
下一篇 »